tirsdag 17. august 2010

"The Book Thief" - Markus Zusak

Denne boken fikk jeg anbefalt av både Elin og Silje, så jeg begynte på den med forhåpninger om fantastisk litteratur. Det skulle vise seg at jeg burde sett grundigere på boken før jeg begynte å lese den, for bare ved å lese på baksiden av boken ville jeg funnet ut at jeg kankje ikke kom til å glede meg over den i like stor grad som Elin og Silje. I tråd med bokens skrivestil vil jeg her presentere en liste kalt "Ting jeg ikke liker i bøker som denne boken inneholder";

  • Det er en ungdomsbok (også kalt Young Adult), en boksjanger jeg sluttet å lese på, ja du gjettet riktig, undomsskolen og som nå ikke er helt det samme som den var den gang.
  • Handlingen er lagt til andre verdenskrig - mer spesifikt er sjangeren "se hvor snill vår helt/heltinne er, spesielt mot jøder, sammenlignet med de ONDE ondingene han/hun har rundt seg". Jeg er ikke venn av bøker og filmer om/fra andre verdenskrig (hm, når jeg tenker meg om er det rett og slett krig jeg ikke synes det er så gøy å lese om/se film om) og denne spesifikke sjangeren synes jeg er litt oppbrukt.
  • Forfatteren liker å fortelle deg hva som kommer til å skje før det skjer, og det synes jeg er omtrent like gøy som de tv-programmene som jevnlig har en slik "dette har skjedd/dette skjer etter reklamen" sekvens og dermed har en faktisk handling på ca 5 min i løpet av halvtimen det påstår å vare. Dette ødelegger handlingen for meg på samme måte som baksidetekster med for mye informasjon og folk som insisterer på å fortelle slutten/vitale deler av handlingen før man har lest/er ferdig med en bok. I tillegg synes jeg at det er forstyrrende for leseflyten.
  • Overdreven bruk av lister.
Hvis man ser bort fra de overnevnte punktene er det en helt grei historie, om enn ikke særlig original, som er ok skrevet og nok passer veldig fint for en målgruppe på en 10-14 år, og er ok lesning ellers sånn hvis man ikke har noe annet man kan lese i steden. Jeg er ikke direkte negativt innstilt til boken - mer likegyldig - men siden jeg har gitt bøker jeg likte bedre karakteren 10 får denne boken 7 av 20. 

5 kommentarer:

  1. Sidan eg har anbefalt denne boka føler eg liksom at eg bør ta ho litt i forsvar, men kva bøker ein likar eller ikkje likar kokar jo til slutt ned til smak og argument baserte på smak er det vanskeleg å krangla med. Eg les stadig vekk ungdomsbøker (sjølv om eg er einig i at det ikkje er det same som før), har ikkje noko spesielt imot frampeik eller krig som tema og er ein stor tilhengar av lister. Det skulle vel kort og greit summera opp kvifor eg likte boka og du ikkje likte ho :)
    (Meinar Elin sa noko om at ho hadde tenkt å kommentera, så kanskje ho kan få i gang noko som liknar ein litterær debatt. Eg tykkjer som sagt det er vanskeleg utan å gi seg til med meir særiøs, objektiv litterær analyse, og eigentleg er eg litt imot slik analyse sidan lesing er ei særs subjektiv oppleving og eg difor meinar det er heilt legitimt, eller faktisk å foretrekka, å basera bokomtalar på fullstendig subjektivt grunnlag, og slikt grunnlag kan ein jo, som sagt, ikkje krangla med.
    Nemleg.)

    SvarSlett
  2. Joda, hadde tenkt å kommentere, men datamaskinen min er, som kjent, ganske ræv og defekt, og hele kommenteringstingen var for mye for den å håndtere, også den bare 'nei, vil ikke', også jeg bare 'gaaah, arg', også bare 'blæh, usj', og så bare *gi opp*.

    Men nå hadde Silje stort sett oppsummert det jeg hadde tenkt å si, så da så:)

    SvarSlett
  3. Har lest barne/ungdomsbøker som jeg likte og som klarte å unngå fellen det er å gjøre det åpenbart at man regner med at lesere i denne aldersgruppen har litt tungt for det og derfor kan tillate seg å være nedlatende i forhold til leserens intelligens. Har en lest bok på boklisten min i barne/ungdomskategorien som passer for både den tiltenkte aldersgruppen og som i tillegg er fin for dem som ellers har vokst fra ungdomsbøkene - skal bokblogge den om ikke så lenge. (Og så må jeg bare legge til at denne boken bekrefter min skepsis til bøker som befinner seg på bestselgerlister og anbefales av alle man spør - en annen bok jeg har lest i denne kategorien er Da Vincikoden...)

    SvarSlett
  4. Hovedgrunnen til at jeg kjøpte boken var forresten at jeg leste bakpå (Ja, jeg leser bakpå bøkene, og synes det er helt greit at det står noe der om hva boken handler om. Forstå det den som kan...) at det var døden som var fortelleren. Tenkte: Dette, Elin, kommer du til å like... Og det gjorde jeg:)

    SvarSlett
  5. Ah, herlig! Siden jeg av og til føler meg litt surpompete i anmeldelser (jeg liker ikke ditt, jeg liker ikke datt), så syns jeg "Ting jeg ikke liker i bøker som denne boken inneholder"-var et genialt konsept!

    Døden som forteller høres forresten også ut som et bra konsept, men basert på Haldis' liste tror jeg ikke jeg kommer til å lese dødens fortelling akkurat i denne boken.

    SvarSlett